실시간 원장
서버가 대기에 내보내지 않은 것
많은 앱이 표준 클라우드 리전에서 실행되지만 Forkin의 핵심 플릿은 그렇지 않습니다. 재생에너지 계약을 맺은 제공업체나 거의 탄소를 배출하지 않는 전력망에서 실행됩니다. 아래는 출시 이후 우리가 절감한 누적 CO2e로, 플릿 전력 소비에 대한 보수적인 가정과 제공업체 데이터를 바탕으로 산출했습니다.
kg CO₂e 절감
This is an avoided-emissions figure against a baseline — not a neutrality claim. Forkin is not carbon-neutral and buys no offsets: we minimise emissions at the source and report the residual. How this is calculated
소비 kWh
보수적 유휴 추정치 — 자체 소비를 올림, 절대 내림 없음.
운영 일수
플릿에 첫 서버가 프로비저닝된 이후.
활성 서버
각 서버가 자체 시간당 탄소 행을 기록합니다.
Low-carbon providers
Hetzner, Scaleway, Hyperstack & Verda/DataCrunch today.
여러분의 역할
이 안에서 여러분의 역할
There is no per-user attribution math here - that would be dishonest and we'd rather not invent a number. What's true is simpler: every paid subscription helps pay for EU/EEA infrastructure selected for renewable contracts or low-carbon grids instead of cheaper grey-grid alternatives. The number above grows because you're here.
방법론
수치 계산 방법
매 시간 파이프라인 서버의 크론 작업이 활성 서버당 하나의 행을 공개 원장 테이블에 추가합니다. 각 행은 다음과 같이 계산됩니다:
kWh × (대안_전력망_탄소_강도 − 우리_공급자_탄소_강도)Counterfactual grid intensities are 12-month averages from electricitymaps.com; our provider intensities come from provider-published data or the regional grid where a provider-specific figure is not available (for example Hetzner renewable contracts, Scaleway France's low-carbon grid, Hyperstack Iceland hydro/geothermal, and Verda/DataCrunch Finland).
We use conservative fleet power assumptions, including idle draw where exact per-service metering is unavailable. That overestimates our own emissions and understates the savings claim. The figure is avoided emissions against the counterfactual baseline above, not a carbon-neutrality claim: we are not carbon-neutral, we buy no offsets, and we report the residual rather than cancelling it. The endpoint behind this page (/impact/totals) returns totals only.